訪客:

兆源官網

台股追蹤登入

兆源官網|新聞

2026-09-10 17:50:13

欣興案示警!台廠小心誤踩供應鏈紅線 查緝從「不能過海關」到「不能出工廠」

美中對峙使得全球貿易違規轉運,從「洗產地」演進為「供應鏈漂白」;貿易監管也從「產地管理」升級為「供應鏈治理」,不容廠商任何一點違規。

作者:陳雅潔

根據《財訊》雙週刊報導,甫於今年入列千金股,8月28日創下歷史高價1230元的印刷電路板大廠欣興電子,當天盤中突急殺最終收黑,盤後隨即傳出遭桃園地檢署大規模搜索,並約談多位主管、員工的消息。欣興股價在隔週一的8月31日開盤後直接跳空跌停失守千元大關,截至9月4日收盤902元,一週內跌幅已逼近1成。

據桃園地檢署指出,欣興遭搜索及調查,是因疑似將在中國產製的PCB運送回台灣後,即換貼產地標示為台灣製造,涉及觸犯《刑法》偽造文書、妨害農工商等罪嫌。欣興則說明,本案爭議產品並非目前火紅的高階載板,原因則是台灣產能不足,向欣興湖北黃石廠調度,且公司營運正常,對財務、業務並無重大影響。全案仍在司法調查中。

同樣在8月,調查局航業調查處也聯合財政部關務署與經濟部國際貿易署,破獲多家中企跨境洗產地的重大商業犯罪案。不法業者將中國製造的安控電子設備、光收發模組晶片、電力及自動化控制系統等產品偽造MIT(台灣製造)標籤,並檢附不實聲明書銷往美國,違法出口金額達新台幣約1.39億元。

一連串案件,都令人直接聯想到8月中旬美國白宮發布的《轉運大騙局》(The Great Transshipment Scam)報告,指控中國透過40多個國家,替自家出口商品洗產地,藉此規避關稅,致使美國年度關稅損失高達數百億美元;且因國內工作機會流失、國民生產毛額減少,造成平均每年190億至260億美元的聯邦財政收入損失。美國商務部則估計,2025年非法轉運金額約為670億美元。

「報關文件愈來愈多,通關程序愈來愈麻煩,」一位報關行業者對《財訊》雙週刊透露,今年以來客戶要出口貨品到美國,幾乎1、2個月就有新規定,要附新文件,「規則一直變,兩邊海關檢查都愈來愈嚴,不管台灣或美國的客戶,現在抓貨物到港的時間,都要預留得更多。」

制度的改變,源於現狀的改變。從川普第2次總統任期以來,與中國的貿易對戰從關稅到實體清單,一波接一波;為了不讓中國商品有機會繞道第3國進入美國,對於清查貿易夥伴洗產地的力道也愈來愈強,台灣在立法和執法上,都得跟上腳步。

根據財政部關務署統計,海關從2025年4月成立強化違規轉運查核小組,到去年8月底,4個月內就查核14025筆輸美產品,其中有168件疑似產地標示不實或未依規定標示的疑涉違規轉運案件。截至今年8月31日,已查核輸美貨物共44867筆,更查獲428案疑似違規,都移送貿易署依《貿易法》裁處。

關務署認為,案件在1年內大幅成長,與加強查緝有絕對關係;並透露疑似違規案件涉及的4大類商品依次為:資通訊及電子電機、機械與金屬五金零件、塑料橡膠、精密儀器/居家家具及傳產貨品。貿易署則表示,關務署移送的案件,經廠商說明、調查案情及研處違規情節等行政程序,已處分257案,其餘尚在進行前述程序,倘經調查後違法屬實,將依法裁處。

然而,《財訊》採訪得知,此次欣興案不同的是,貨品尚在廠中就遭到檢舉而引爆。法界人士認為,即使該案不能連結為美方的動作,但國內對查洗產地的執法,已經明確從「不能過海關」,擴大為「不能出工廠」的全線查緝。

中華經濟研究院區域發展研究中心主任劉大年分析,洗產地在國際貿易行之有年,但實質內涵隨著貿易情勢已經不同。以台灣為例,過去在意的是禁止中國進口的商品,繞道第3地進入台灣,如中國茶葉、鋼材冒充越南產品進口,受衝擊者以農業和傳統產業為主。

但是在美中貿易戰後,尤其是自川普2025年上任以來,美國各項貿易措施的目的,除了降低貿易逆差,更重要的是建立韌性供應鏈,不但要排紅,更要可信任。

台灣製造業—尤其科技業已有多年兩岸分工的基礎,為了爭食美國龐大的市場,可能在成本和產能考量下「混用」美國禁止的中國製零組件。劉大年指出,這種新形態規避貿易管制的方式,可稱為「供應鏈漂白」。

劉大年分析,洗產地主要涉及商品來源,各國已建立原產地規則(Rules of Origin)制度,確認商品真正的生產地。但升級到供應鏈漂白,企業除了藉此規避關稅,還可能涉及交易關係、技術流向與供應鏈運作,管制思維自然也不同。他分享,許多廠商來向智庫詢問,到底現在美國進口管制的標準是什麼?答案是美國現在除了原則性規範,更有極大的行政裁量權,不斷透過新的行政命令,確保供應鏈的可信任度,甚至涉及長臂管轄。例如在今年2月簽署的《台美對等貿易協定》中,就要求台灣出口管制制度與美國《外國直接產品規則》(Foreign Direct Product Rule, FDPR)接軌。

因此,台灣廠商若未嚴格遵守美國規範,可能面臨巨額罰款,甚至踢出國際供應鏈。劉大年認為,供應鏈治理的問題,勢必成為企業在法遵、內控、公司治理的新挑戰,因為無論產能調度、共同採購甚至勞權保障,稍一不慎就可能踩到美國紅線。他提醒,台灣法規「其實還不夠嚴」,萬一失去盟友的信任,骨牌效應非常驚人,「就連其他守法合規的廠商也將跟著受害。」

延伸閱讀:

輝達、谷歌台灣正面對決!AI供應鏈爭奪戰升溫 台廠左右逢源迎商機

駐龍卡位龐巴迪大單逾百項零件 董座曝航太業結構轉變「誰有產能,誰就贏!」

Google技術長首度來台 自嘲「聊一整天的技術都不膩」!

< MONEYNEW 來源網頁 >