撰文：黃士育

全球半導體產業在2025年迎來AI驅動的成長週期，台美兩地掛牌的半導體ETF走出截然不同的路徑。

台股標的聚焦台積電（2330）與聯發科（2454）；美股標的投資輝達（Nvidia）與博通（Broadcom）等AI晶片龍頭，著重全球布局。兩者風險報酬特性迥異，該如何選擇？本文剖析台美半導體ETF的結構與報酬特性，讓投資人能在穩定配息與高成長間找到最適配置策略。

台股目前有8檔半導體ETF，5檔追蹤台股標的、3檔追蹤美股標的。投資人可依需求選擇。

台灣本土半導體ETF共有5檔（見表1），最大差異在於台積電權重與配息策略，直接影響報酬表現與現金流。

中信關鍵半導體（00891）採取聯發科（占18.4%）與台積電（占25.7%）雙軸策略，打破台積電獨大格局。富邦台灣半導體（00892）與新光臺灣半導體30（00904）則採取台積電高權重策略，前者配置比例29.5%並依毛利率與資產效率挑選獲利強勢股，後者完全依市值加權，這兩檔在台積電上漲時表現較佳，但集中度風險相對較高。

群益半導體收益（00927）選股同時考量股利率與配息能力，適合追求配息的投資人。兆豐台灣晶圓製造（00913）專注晶圓製造環節，但費用率高、流動性較為不足。

整體而言，台股半導體ETF的優勢在於無匯率風險與較高配息收益，劣勢則是地理集中風險、台海地緣政治不確定性，以及權重稀釋可能削弱龍頭股的上漲貢獻。

在台灣掛牌但投資美國或全球半導體公司的ETF共有3檔（見表2），投資人無需透過複委託或美股開戶，即可直接參與美國AI晶片龍頭的成長行情。

國泰費城半導體（00830）是台灣美股半導體ETF的首選，追蹤費城半導體指數，前10大持股包括輝達、超微半導體（AMD）與美光（MU）等科技巨頭。內扣費為台灣半導體ETF中最低，採年配息制，且未進行匯率避險，不過仍是台灣投資人以台幣參與美國AI成長的最佳管道。

兆豐洲際半導體（00911）追蹤洲際半導體指數，主要成分股與00830高度重疊，但費用率遠超00830，高費用率侵蝕投資報酬，對多數投資人而言不具優勢。

中信上游半導體（00941）是台灣唯一聚焦半導體設備與材料的ETF，持有50檔成分股，為不配息型ETF。地理配置橫跨美日荷德等7國，主要持股包括科林研發、艾司摩爾與應用材料等大廠。該檔ETF適合作為核心半導體ETF的衛星配置，分散至上游設備材料鏈，降低對單一產業環節的依賴，同時也是分散地緣政治風險的有效工具。

美股半導體ETF市場高度集中，因費城半導體指數權重聚焦AI晶片巨頭，資金湧向少數主流產品，前3大ETF就掌握逾9成市占（見表3）。

VanEck半導體ETF（SMH）管理資產達334.1億美元，是市場上規模最大的半導體ETF。僅持有26檔股票，輝達單一持股占18.81%，前十大持股合計達73.7%，採取高度集中策略。年初至今報酬率達34%。

iShares半導體ETF（SOXX）是歷史最悠久的半導體ETF，持有30至37檔股票，前十大持股僅占60%、持股權重較為均衡。今年以來報酬率為25%。Invesco PHLX半導體ETF（SOXQ）因為2021年才上市，為了保持競爭力，費用率僅0.19%，是成本敏感型投資人的最佳選擇。年初至今報酬率達29%，表現介於SMH和SOXX之間。主要劣勢在於規模和流動性。

SPDR S&P半導體ETF（XSD）採等權重配置，讓中小型晶片公司與大型龍頭獲得相同比重；Invesco半導體ETF（PSI）以5大因子（價格動能、盈餘動能、品質、管理行動與價值）建構智慧選股機制；First Trust Nasdaq半導體ETF（FTXL）則採基本面加權，透過波動率因子降低回檔風險。這3檔ETF今年報酬率約27%至29%，雖不及SMH，但較適合追求多元分散配置的投資人。

VanEck無晶圓廠半導體ETF（SMHX）聚焦晶片設計公司，排除晶圓代工與設備製造商。成分股僅23檔，集中於具高研發與智慧財產優勢的企業，如新思科技（Synopsys，美股代號SNPS）與Astera Labs（美股代號ALAB）。今年以來報酬約28%，適合看好無廠商業模式、重視分散配置的投資人。

更多內容請鎖定2025年11月號《Money錢》